Protokół Komisji Egzaminacyjnej – Zawodów międzyszkolnych Olimpiady Przedmiotowej „Losy żołnierza polskiego i dzieje oręża polskiego w latach 1887 – 1922. 
O niepodległość i granice Rzeczypospolitej

Przeprowadzonych dnia 14 grudnia 2017 r. w Piotrkowie Trybunalskim.

1. Komisja Egzaminacyjna zawodów międzyszkolnych Olimpiady Przedmiotowej „Losy żołnierza polskiego i dzieje oręża polskiego w latach 1887 – 1922. O niepodległość i granice Rzeczypospolitej w składzie: Przewodnicząca: Irena Wachecka. Członkowie: Mirosława Kozłowska, przeprowadziła zgodnie z Regulaminem Olimpiady zawody międzyszkolne.

2. W egzaminie wzięło udział 22 uczniów z 6 szkół ponadgimnazjalnych z 4 powiatów: powiatu radomszczańskiego: Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 im. Stanisława Staszica 
w Radomsku,  II Liceum Ogólnokształcące w Radomsku, Zespół Szkół Elektryczno – Elektronicznych w Radomsku;

powiatu tomaszowskiego: II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim,  Liceum Akademickie Thomas w Tomaszowie Mazowieckim;

powiatu opoczyńskiego: I Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Opocznie.
 
3. Komisja stwierdza, że niżej wymienieni uczniowie uzyskali następującą liczbę punktów:
Lp.	Imię i nazwisko ucznia
adres e-mailowy 	Szkoła + powiat + imię i nazwisko i adres 
e-mailowy nauczyciela prowadzącego	punkty/miejsce	
Zakwalifikowani do zawodów II stopnia – wojewódzkich uzyskali najwyższą liczbę punków, 
spośród uczniów, którzy zdobyli ponad 60% punktów 	
1.	Konrad Cieśliczka	II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim	153
I miejsce	
2.	 Kacper Szulc	II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim	152
II miejsce	
3.	 Paweł Śmigiel	II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim	136
III miejsce	
4.	Aleksandra Górnik	II Liceum Ogólnokształcące w Radomsku	134
IV miejsce	
5.	Łukasz Bykowski	I Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Opocznie	134
IV miejsce	
Uzyskali powyżej 60% punktów, ale nie zakwalifikowali się do zawodów wojewódzkich
– kwalifikacja do decyzji Komitetu Głównego	
1.	Michał Dolecki	II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim 	126
V miejsce	
2.	Jakub Nowicki	I Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Opocznie	126
V miejsce	
3.	Agata Grabska	I Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Opocznie	124
VI miejsce	
4.	Seweryn Jędrasiak	II Liceum Ogólnokształcące w Radomsku	120
VII miejsce	
5.	Michał Cichoń	II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim	120
VII miejsce	
Pozostali uczniowie	
1.	 Jan Klimek	 I Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Opocznie 	 118
VIII miejsce	
2.	Sebastian Nita 	Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 
im. Stanisława Staszica w Radomsku	117
IX miejsce	
3.	Paweł Muskała 	II Liceum Ogólnokształcące w Radomsku	112
X miejsce	
4.	Jakub Rochowski 	II Liceum Ogólnokształcące w Radomsku	111
XI miejsce	
5.	Michał Binka	Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 
im. Stanisława Staszica w Radomsku	108
XII miejsce	
6.	Radosław Kłobucki	Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1
im. Stanisława Staszica w Radomsku	102
XIII miejsce	
7.	Jakub Ostrowski 	Liceum Akademickie Thomas 
w Tomaszowie Mazowieckim	102
XIII miejsce	
8.	 Marcin Szczęsny	Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 
im. Stanisława Staszica w Radomsku	95
XIV miejsce	
9.	 Paweł Tuszyński 	Liceum Akademickie Thomas 
w Tomaszowie Mazowieckim	90
XV miejsce	
10	 Karolina Szlońska	 II Liceum Ogólnokształcące im. Stefana Żeromskiego w Tomaszowie Mazowieckim	89 
XVI miejsce	
11	 Adam Fuklin	Zespół Szkół Elektryczno – Elektronicznych 
w Radomsku	48
XVII miejsce	
12	Michał Szymczykiewicz	Zespół Szkół Elektryczno – Elektronicznych 
w Radomsku	47
XVIII miejsce	

4. Do zawodów okręgowych (II stopnia – wojewódzkich) zostali zakwalifikowani uczniowie, którzy zajęli miejsca I, II, III, IV - uzyskali najwyższą liczbę punków, spośród uczniów, którzy zdobyli ponad 60% punktów, tj. 120 punktów.
5. Komisja proponuje rozważenie kwalifikacji 5 uczniów, którzy zajęli miejsca: V, VI. VII.
6. Komisja egzaminacyjna stwierdza, że poziom przygotowania uczniów był dobry i proponuje ----
7. Komisja egzaminacyjna sugeruje: ------------------------

Data i podpisy: przewodniczącego i komisji egzaminacyjnej.

Piotrków Trybunalski, dnia 18 grudnia 2017 r.                                                Irena Wachecka
Mirosława Kozłowska